「未來情境中的Contex Map做法」:修訂間差異

出自CCW Lecture
(建立內容為「= Context Map 執行流程 = == 步驟一:蒐集脈絡資訊 == '''說明''':蒐集議題相關資料,來源可包含文獻、報告、趨勢研究、專家訪談、使用者觀察與文化脈絡。資訊應盡可能多元,以避免過早收斂。 * '''思考要點''' ** 2025–2050 年間,哪些因素可能影響此議題? ** 哪些是已經發生的趨勢?哪些可能成為轉折點? ** 是否涵蓋了「個人/社會/科技/…」的新頁面)
 
 

於 2025年9月26日 (五) 18:26 的最新修訂

Context Map 執行流程

步驟一:蒐集脈絡資訊

說明:蒐集議題相關資料,來源可包含文獻、報告、趨勢研究、專家訪談、使用者觀察與文化脈絡。資訊應盡可能多元,以避免過早收斂。

  • 思考要點
    • 2025–2050 年間,哪些因素可能影響此議題?
    • 哪些是已經發生的趨勢?哪些可能成為轉折點?
    • 是否涵蓋了「個人/社會/科技/環境」四構面?
  • 討論焦點
    • 小組是否偏重單一領域?
    • 是否需要補充在地文化或全球脈絡的資料?

步驟二:四構面分類

說明:將蒐集到的資訊依 Context Map 四大面向整理。

  • 個人(Individual):需求、行為、心理狀態、價值觀
  • 社會(Society):制度、文化、法律、倫理爭議
  • 科技(Technology):技術發展、基礎設施、突破與限制
  • 環境(Environment):資源、氣候、生態、空間條件
  • 思考要點
    • 同一現象是否同時影響多個構面?
    • 是否有遺漏的核心因素?
  • 討論焦點
    • 如何取捨宏觀與微觀資訊?
    • 哪些因素是「驅動力」而非僅僅是「背景」?

步驟三:建構關聯網絡

說明:在四個構面間建立因果或影響關係,使用箭頭或線條連結,強調跨構面動態。

  • 思考要點
    • 哪些事件或條件會觸發其他構面的連鎖反應?
    • 有沒有出現「正向循環」或「惡性循環」?
  • 討論焦點
    • 如何避免只是靜態清單?
    • 哪些關聯目前只是推測,需要後續驗證?

步驟四:萃取洞察

說明:從圖表中挑選出最具張力的關聯路徑,轉化為設計洞察。常見表述:「當(環境/社會變化)發生時,將導致(個人/科技)出現特定張力。」

  • 思考要點
    • 哪些張力最直接影響日常生活?
    • 哪些矛盾最可能帶來新的設計需求?
  • 討論焦點
    • 洞察是否清楚反映跨構面的互動?
    • 是否能轉化為 Persona 與問題定義的前置基礎?

步驟五:迭代與驗證

說明:Context Map 應隨研究進展持續更新,並透過利害關係人(使用者、專家、決策者)檢核合理性。

  • 思考要點
    • 哪些假設需要用實地調查或數據驗證?
    • 哪些新資訊會改變既有脈絡?
  • 討論焦點
    • 是否能在不同組別或案例間交叉檢視?
    • 哪些部分需要更嚴謹的數據支撐?